Sur l'intrigue

Vu sur un forum en anglais, et mal traduit par mes soins, si ça vous donne des idées et/ou matière à discuter... Wink

Les 7 points de l’intrigue dans le roman.

Selon : Scott Meredith

-> Un protagoniste (1) a un problème (2) et s’efforce de
le résoudre (3), mais il rencontre des difficultés (4), après quoi il en
apprend quelque chose (5), qui lui permet de faire un autre essai (6), le
menant vers le succès (7).

2ème version par Algis Budrys :

-> Un personnage (1) se trouve dans une situation (2) avec un problème (3) qu’il
essaie de résoudre (4), sans succès, ou en échouant sans comprendre (5),
suivi soit par une victoire, soit par
une défaite (6), laissant un besoin de validation/confirmation (7)

3^ème version : « Les 7 étapes élémentaires de l’action
humaine » par John Truby :

1) Un problème ou un besoin affectant le héros.

2) Un désir (ce que veut le héros)

3) Un opposant (quelqu’un qui cherche à accomplir le même
but que le héros)

4) Un plan (pour écraser l’opposant et trouver le succès)

5) Une bataille (conflit qui va déterminer lequel du héros
ou de l’opposant atteint son but)

6) Auto-révélation (une compréhension fondamentale que gagne
le héros, qui quelque part répond au désir originel)

7) Un nouvel équilibre (le conflit est résolu, la vie
continue, mais le héros se retrouve avec un objectif plus haut / plus bas qu’avant)

Hummm...

je me sentirai plus proche de la dernière version... mais pour ma part, je crois qu'une histoire, les personnages, leurs problèmes et la manière dont ils les règlent doivent vivre en toute autonomie, qu'il y ait équilibre ou qu'au contraire tout soit déstabilisé à la fin.

Ce qui serait rigolo, c'est qu'on prenne certains de nos textes pour voir de quelle manière ils collent à ces théories de l'intrigue. On apprendrait des choses sur nous-mêmes en tant qu'auteurs, je pense.

Voui

Je préfère pas me lancer dans cette démarche... j'ai trop peur de mettre au jour des vérités qui me dérangeraient.