Tennis

Roger Federer vient de remporter Wimbledon. Les non-fans de tennis considéreront cela comme un non-événement, certes, mais bon.

Personnellement, j'aime beaucoup ce grand champion : il est humble, simple, et ne se bat que pour une seule chose : être le meilleur dans ce qu'il fait, et j'avoue qu'il force mon admiration (un truc qui n'est pas gagné, je ne suis pas du genre à être facilement un groupie de qui que ce soit, quel que soit le domaine).

C'est un sportif de haut niveau, sans doute le plus complet sur le circuit (s'il n'a pas la puissance d'un Nadal, il n'a en revanche que très peu de faiblesses), très endurant, très technique, et surtout doté d'une intelligence de jeu (stratégie, quoi) et d'une force mentale impressionnantes.

Le mois dernier, il est devenu le troisième homme seulement à avoir remporté les quatre tournois du grand chelem (Roland-Garros, Wimbledon, US Open et Australie). Aujourd'hui, il est tout simplement devenu le seul homme à avoir remporté 15 fois un tournoi du grand chelem, le record étant jusque-là de 14, par Pete Sampras.

Et tant qu'à faire, comme pour récompenser un tel palmarès, Roger Federer est redevenu numéro 1 mondial, 46 semaines après avoir dû laisser sa place à Rafael Nadal. Je rappelle que Federer l'an dernier, lorsqu'il a abandonné cette place, souffrait d'une mononucléose, ce qui pourrait passer pour une bonne excuse. Mais ce serait enlever son mérite à Nadal, qui en a énormément.
Je retiens surtout que Federer a su surmonter les difficultés et les aleas pour revenir plus fort que jamais.

J'ai hâte que Nadal revienne en pleine forme, pour que ces deux grands champions, lors de leurs prochains affrontements, montrent ce qu'est le tennis de très haut niveau.

Et je m'incline bien bas devant Roger Federer, désormais le meilleur tennisman de tous les temps de par son palmarès.

J'ai cessé de suivre le tennis de façon systématique alors grand champion ou pas, je ne sais plus trop bien qui est qui... Ou presque !

PS: en même temps, il y a tant de choses que j'ai cessé de faire depuis de très nombreuses années...

L'éclectisme sauvera le monde ! (enfin, si le mot s'écrit comme ça, j'ai un doute et la flemme de vérifier).

Je suis pas vraiment tennis, je respecte l'homme pour ses exploits, mais de là à l'idolâtrer...bof quoi

minos a écrit:

(enfin, si le mot s'écrit comme ça, j'ai un doute et la flemme de vérifier)

L'orthographe me semble exact en tout cas pour mon encyclo larousse.

Perso, je pense comme Notsil: Je respecte l'homme pour ses exploits, mais je ne l'idolâtre pas

La demi-finale était très alléchante entre Jo-Wilfried Tsonga, un tennisman français hors-norme, au sens où il est accrocheur, sait où il va, se donne les moyens pour, et servi par un physique impressionnant... Et Roger Federer, n°1 mondial.

On parle de haut niveau, donc tout peut se jouer à des détails : un Tsonga en pleine forme, mentalement gonflé à bloc et qui prend confiance en lui et en son jeu peut aller très loin et être très fort. Sans doute au point d'être LE meilleur. Il a toutes les qualités pour.

Mais ce jour, il a subi la leçon DU maître. Oui, je suis dithyranbique mais bon. Un Federer moyen est déjà un très bon joueur de tennis or là, il a été très très bon, tandis que Tsonga n'a jamais réussi à jouer à son meilleur niveau.

Le jour où Tsonga y parviendra de manière plus régulière, je pense qu'on verra un grand champion, et des matches acharnés contre l'élite.

Mais pour l'heure, qui peut battre un grand champion comme Federer ? Dans les rendez-vous importants, il est toujours là.

Il y a deux ans, Nadal était plus fort. Même si Federer était handicapé par une mononucléose, je pense que ça ne changeait rien : l'Espagnol était au-dessus. Aujourd'hui, il est dommage pour Nadal que les pépins physiques qui s'enchaînent l'empêchent d'être au top de sa forme.

S'il retrouve son niveau et que Tsonga continue sa progression, il y aura peut-être une chance pour que Federer ploie face à l'adversité. Mais au jour d'aujourd'hui, il me semble intouchable. Il est au top au bon moment.

Bravo aux tennismen pour ce qu'ils montrent, je suis assez admiratif du niveau !

Roland-Garros 2010, y'a du monde qui suit ?

Plus ou moins. Ca tourne en fond :)

Snif, Federer a été éliminé (ouais j'ai 1-2 jours de retard ^^).

Snif, me suis arrêté quand Justine Hennin a perdu

Ah elle a perdu ? Zut j'ai zappé ça :s

Bon, moi j'ai beaucoup apprécié Aravane Rezaï, que je n'avais jamais vu jouer. Une battante, et même si elle a perdu, elle était ravie d'avoir franchi un palier. Juste après sa défaite, elle a pointé toutes ses faiblesses et défauts et a dit que dès le lendemain, elle retournerai bosser. Le tout avec le sourire. Charmante.

Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de voir grand-chose d'autre. Si, la dernière victoire de Justine Henin, la dernière de Tsonga, et la toute fin du match du dernier match de Federer (snif).