Etat d'urgence, de Michael Crichton

Bon, on ne présente plus Crichton, c'est un bon. Sauf qu'ici, je suis dubitatif quant au résultat.

Le sujet du bouquin est une histoire d'espionnage et de manipulation politique, et surtout écologique voire éco-terroriste.

Deux camps : les écolos qui luttent contre le réchauffement climatique, et l'autre camp, mené par un homme qui affirme que le réchauffement climatique n'existe pas, et que tout ce qu'on nous apprend dans les médias concernant l'environnement et les catastrophes à venir est faux.

Dans ce bouquin, à grand renfort d'exemples chiffrés et de statistiques, les positions des deux camps sont argumentés, mais le parti pris de l'auteur est que les écolos font n'importe quoi et ne savent rien de l'évolution de la Terre (et que personne ne sait vraiment comment la Terre évolue, climatiquement parlant, ce qui n'a pas l'air d'être faux au vu des arguments avancés). Ces écolos sont présentés comme des extrémistes bornés, pour qui toute personne qui s'oppose à eux est à la solde de la méchante industrie mondiale.
L'autre camp, les "gentils", ne sont pas du tout à la solde de l'industrie, mais luttent contre l'obscurantisme des écolos qui racontent n'importe quoi.

Bouquin certes très intéressant, mais dont on ressort un peu sonné, car tous les arguments employés par chaque camp peuvent être retournés contre leurs auteurs, car toute statistique est manipulable. Bilan : en fin de compte, on n'est même plus certain qu'il y a un réchauffement climatique sur Terre.

Par contre, là où j'ai été déçu, c'est à cause des situations et rebondissements dans le bouquin : tout est cousu de fil blanc, c'est censé être haletant mais on devine presque toujours ce qui se cache derrière les situations.
On nous fait miroiter une éventuelle catastrophe pour les héros ? On devine qu'ils vont y avoir droit, et ils y ont effectivement droit à tous les coups.

Mais dans l'ensemble, je dirais que c'est quand même un bouquin très intéressant à lire, ne serait-ce que pour la somme des informations qui y est présentée.

Ca a l'air sympa en effet ^^

Niveau bilan, je dirai que la seule chose sûre est que la Terre se réchauffe : c'est le fait que ce soit naturel ou pas qui est discuté

Et dommage pour l'intrigue alors...dur de se distinguer dans ce domaine.

D'après Crichton, même pas sûr que la Terre se réchauffe. Selon les relevés météo de certaines villes américaines, la tendance serait même à la baisse, tandis que dans d'autres, elle serait à la hausse.
De même en Antarctique: si les bords de la banquise fondent, il semblerait que son centre continue à se refroidir.

Pas simple de s'y retrouver...

La température des villes américaines qui baissent, c'est à cause du survol des avions qui déposent une couche de je ne sais plus quoi qui bloque les uv et donc empêche d'augmenter la température

Mais c'est très complexe en effet

Pour ce qui est des cirrus provoqué par le passage des avions, cela bloque les rayons du soleil, donc abaisse la tempé de jour mais retient les UV la nuit. Globalement, ça réchauffe !

On est jamais sur de rien et la dessus crichton a entièrement raison. Sur les extrémistes qui pensent soit noir, soit blanc. Il a raison aussi, ce sont des idiots et tout leur tombe toujours sur le coin de la tronche à ces gens là et c'est privisible aussi.

ce qui est sur, contraierement à la pensée américaine globale c'est que le climat prit dans son ensemble se réchauffe doucement et que les taux de CO2 sont aussi élevé que pendant les périodes les plus chaudes de la terre. Sauf qu'au lieu d'évoluer sur des millions d'années ben là tout c'est passé sur environ 150 ans .... A bon entendeur !

Je parlais pas des cirrus mais d'autres émanations ^^ Je sais que je l'ai vu mais je ne me souviens plus du nom ^^

Des noyaux de condensation dû aux particules d'hydrocarbures et aux suies rejetés pas les moteurs, peut-être ?

J'essaierai de retrouver ^^